栖息地的丧失是导致“人类世（Anthropocene）”生物多样性丧失的主要因素，但这种损失究竟如何表现以及规模如何仍然存有争论，而目前的“被动采样假说”和“生态系统衰退假说”的一般性检验受异质抽样设计和对规模物种丰富度估计的局限。

为解决该问题，德国综合生物多样性研究中心的研究人员2020年7月29日发表于Nature上的文章分析了123项研究，以评估被动采样和生态系统衰退对生物多样性丧失的影响，这些研究探究了从多个栖息地不同大小碎片中提取的主要分类群组合水平的丰度。研究人员发现了对“生态系统衰退假说”的总体支持，在所有生态系统和生物分类研究中，从较小的栖息地碎片中进行的生物多样性估计比从较大的栖息地碎片样本中预期的包含更少的个体、更少的物种和更不均匀的群落。但在某些研究中（例如那些栖息地丧失发生在100多年前的研究），生态系统退化而造成的多样性损失低于整体的预期，这是由于物种成分转换最初并非存在于完整的栖息地中所致。研究人员认为，如果纳入栖息地丧失对生物多样性变化的非被动影响，将改善未来土地利用以及生境保护和恢复规划下的生物多样性情况。