（10）美国国家科学基金会启动GRANTED计划推动研究公平与多样性
美国国家科学基金会（NSF）近日宣布投资 2,000 万美元用于启动一项名为“促进国家研究的公平性和多样性”（GRANTED）的资助计划。该计划旨在减少获得研究成果的障碍，推动对国家研究计划的广泛参与。与传统的科研或教育资助不同，GRANTED计划注重加强机构内部和全国范围内的科研基础设施，为科研人员提供更加公平和多样的研究环境。
●开放科学活动与机会
（1）欧洲中部时间2024年3月7日,GraspOS项目组织关于开放科学评估框架（Open Science Assessment Framework，OSAF）的网络研讨会，以实现负责任的评估（RRA）。该网络研讨会将介绍GraspOS项目在开放科学评估框架方面的工作。
（2）OBF 2024活动奖学金第1轮申请现已开始。本轮申请截止日期为2024年4月1日。
（3）第19届开放式资料库国际会议（19th International Conference on Open Repositories）将于2024年6月3—6日在瑞典哥德堡举行。
（4）2024 年爱因斯坦基金会提高研究质量奖现已开始征集。申请截止日期为2024年4月30日。
（5）关于学术交流中的多语言问题的第三次赫尔辛基倡议网络研讨会将于欧洲中部时间2024年4月3日14:00-16:30举行。
（6）第4届国家开放科学节将于2024年10月22日在马斯特里赫特大学举行。更多详情将通过荷兰开放科学网站和时事通讯公布。
●十大开放科学读物
（1）开放科学政策的未来（The Future of Open Science Policy）
（2）回顾PLOS发表同行评审的4年历程（Looking Back on Four Years of Published Peer Review at PLOS）
（3）UW研究：Dryad开放数据的一年（UW Research: A Year of Open Data with Dryad）
（4）在机构知识库中共享数据的好处（The Benefits of Sharing your Data in a Repository）
（5）Google Scholar是可以操纵的（Google Scholar is Manipulatable）
（6）对Emerald关于英国版权保留策略声明的评论（A Critique of the Emerald Statement Relating to UK Rights Retention Strategies）
（7）反思延迟开放文章的混合开放获取标签（Rethinking Hybrid Open Access Labels for Post-Embargo Articles）
（8）大药厂骗取美国人的公共资助药物（Big Pharma Is Cheating Americans Out of Publicly Funded Drugs）
（9）学术文献有多可靠？（How Reliable is Scholarly Literature?）
（10）开放自由的同行评审？方法如下（Open and free peer review? Here’s how）
................................................................................................................................................................................................
原文标题：Open science round-up: February 2024
原文链接：https://council.science/current/blog/open-science-round-up-february-2024/
编译：王传清
">
●2022年发生了什么变化？
今年的报告新增了《PLOS气候》、《PLOS数字健康》、《PLOS全球公共卫生》、《PLOS可持续发展与转型》和《PLOS公共科学博物馆水资源》，这些刊期于2021年创刊，但直到当年晚些时候或2022年才开始发表文章。
期刊编辑结构和服务的差异导致了分配给每个类别的APC占比的差异。PLOS还将更大比例的APC分配给了“期刊社区发展”，反映了编委会和选题范围发展对新期刊至关重要。
●并不是每个PLOS作者都支付APC
表1是基于每种期刊的标准出版费计算得出的，然而，PLOS将开放获取出版的机会扩大到主流APC模式之外。PLOS的每一种期刊都提供机构合作模式，可以显著降低或完全取消作者的出版费。这些模式的工作方式各有不同，以满足特定期刊社区的需求：更公平地重新分配选择性出版的成本，更公平地考虑地区经济差异，或者简化APC。自2020年推出首款模式以来，我们的合作伙伴关系持续增长。2022年，我们的机构伙伴关系几乎翻了一番，包括26个国家的181家机构，我们正在继续投资发展这一支持系统。
资助者和机构位于Research4Life的作者可以免费在PLOS期刊上发表文章，或大幅降低出版费。我们还提供出版费资助，帮助那些被我们期刊录用但缺乏资金支付出版费的作者。
●投资于我们的社区
价格透明度框架提供了一个客观的工具来比较出版商之间的APC，但这个框架中可能忽略这些服务本身的细节。作为一个非营利组织，PLOS与研究人员和研究利益相关者合作，改变学术交流。在该框架提供的每个类别中，都有许多关于我们如何工作的活动和决定，推动我们的使命，使学术交流更加开放、公平和公正。
例如，我们的出版伦理团队致力于提高学术界对出版伦理标准的认识，并制定政策和流程，以进一步提高我们期刊的研究诚信。我们旨在通过为开放科学提供职业发展资源和教育工具，帮助研究人员提高工作的知名度和影响力。我们还积极参与研究、开发和实施整个组织的开放科学最佳实践，并在全球范围内进行合作，以提高人们对开放科学好处的认识，并共同创造使更多研究人员能够开放他们工作的途径。
................................................................................................................................................................................................
原文标题：PLOS and Plan S Price & Service Transparency Framework 2022
原文链接：https://theplosblog.plos.org/2024/02/plos-and-plan-s-price-service-transparency-framework-2022/
编译：郭林林
">如图1所示。图1 查询示例●对研究人员有什么好处？
对用户来说，主要好处是通过ChatGPT界面和Dimensions特定功能的结合，可以找到有科学依据的、改进的、感兴趣的信息，而无需花费太多时间和精力。这将为研究人员节省大量时间，同时还能方便地获取原始资料。然而，这项新的创新还为所有用户带来了许多额外的关键优势：
（1）Dimensions AI解决方案使ChatGPT针对特定研究——将答案建立在事实基础上，并为用户提供相关文件的参考文献；
（2）调用了数百万份出版物，提供与查询具体相关的信息，降低了人工智能生成答案产生幻觉的风险，同时提供了一条简便的信息验证途径；
有助于克服现有内容数量庞大、研究工作流程中的任务耗时以及对可信人工智能产品的需求等挑战。
●人工智能和研究的下一步是什么？
Dimensions Research GPT和Dimensions Research GPT企业版的推出代表了Digital Science公司对开放科学和负责任地开发人工智能工具的更广泛承诺。
这些新产品只是Digital Science公司利用人工智能的最新进展。2023年，Dimensions推出了人工智能助手的测试版，而ReadCube也在去年发布了其人工智能助手的测试版,Digital Science公司在2023年完成了对基于人工智能的学术语言服务Writefull的收购。2024年可能会有更多的人工智能进展。Dimensions Research GPT和Dimensions Research GPT企业版体现了其对负责任的创新和为尽可能多的受众带来强大的研究解决方案的承诺。
................................................................................................................................................................................................
原文标题；Fast forward: a new approach for AI and research
原文链接：https://www.digital-science.com/blog/2024/02/fast-forward-a-new-approach-for-ai-and-research/
编译：孟美任
">由此可见，一方面，大批人被雇佣来管理人工智能，而另一些人则继续争论人工智能将导致多少工作岗位流失。
世界经济论坛（WEF）在2023年年底发表的一份题为《未来的工作：大型语言模型和就业》的白皮书，对这一棘手问题进行全面分析。该报告对LLM对就业的潜在、直接以及近期影响进行了结构化分析。它使用了一项研究作为基本参考，该研究得出结论，62%的总工作时间涉及基于语言的任务，并发现广泛采用LLM，如ChatGPT，可能会对广泛的工作角色产生重大影响。
该论文基于对867个职业的19,000多项个人任务的分析，评估了每项任务采用LLM的潜在风险，并将其归类为具有以下特征的任务：
（1）自动化潜力大；
（2）规模化潜力大；
（3）两者的潜力都很低；或
（4）不受影响（非语言任务）。
对自动化和规模化的总潜在倾向性最高的两个行业都是金融服务部门：金融服务和资本市场，保险和养老金管理。紧随其后的是信息技术和数字通信，然后是媒体娱乐和体育。具体到媒体和出版，该文预测23%的职能可以自动化，33%的职能可以规模化，23%的职能自动化或规模化的潜力很低，21%的职能由非语言任务组成。
白皮书中没有试图将这些百分比与失业联系起来。相反，论文得出的结论是，随着生成人工智能引入人类和人工智能之间合作的新范式，它将重新定义工作的完成方式。这将重塑各种工作角色的性质。
正是在这种新的合作模式下，在几个关键领域有工作发展的空间，其中包括：
（1）人工智能模型和提示工程，以“利用不断发展的技能对LLM进行微调，涵盖算法设计、定制芯片开发、服务器基础设施和电力系统工程”。提示工程师将在完善提示以获得最佳结果方面发挥关键作用；
（2）界面和交互设计师，为LLM设计用户友好的界面，充当用户体验（UX）设计师。这些设计师需要使LLM适应不同的用户输入或特定任务，例如开发个性化的人工智能助理、导师或教练；
（3）人工智能内容创作者，将在界面设计师的工作基础上，利用LLM知识快速创建各个领域的深度内容，从文章和书籍到教材和媒体故事情节；
（4）数据管理员和培训师，将确保LLM持续提供高质量的培训数据集和性能。他们还将通过严格的质量检查来监控数据的完整性，并配备专门的员工来管理互联网文本；和
（5）伦理和治理专家，以解决LLM中的偏见和伦理问题。人工智能安全官员、伦理学家以及公司和政府层面的监管机构预计将在测试和确保合乎道德的人工智能部署方面发挥关键作用。
虽然世界经济论坛白皮书中提出的这五个“关键领域”对更广泛的就业市场是通用的，但目前发布在招聘板上的人工智能媒体职位似乎与任何特定的发展领域都无关。广告中最受欢迎的帖子“编辑人工智能项目协调员”似乎涵盖了上述所有内容。就连《泰晤士报》的人也对他们新上任的“新闻编辑室人工智能倡议编辑总监”的具体内容含糊其辞，称此人将“与新闻编辑室领导层合作，为我们如何使用和不使用生成人工智能制定原则”。
凭借30年的新闻编辑室经验，笔者进行了分析，找出了一些角色，并将其与世界经济论坛强调的关键发展领域配对。先以以下10个角色为首：
（1）人工智能模型与提示工程
①人工智能专题助手。一位经验丰富的记者，他与人工智能系统合作，产生创造性的讲故事的想法，将人类的创造力与机器生成的内容相结合。
②AI内容编辑。一位经验丰富的编辑，负责策划人工智能系统生成的内容，确保准确性、质量、目标受众相关性和遵守编辑标准。
③人工智能叙事策略师。一位提示工程师，他创建了一个连贯的提示策略，用于生成引人入胜的人工智能驱动的叙事。
（2）界面和交互设计师
①人工智能用户体验设计师。一位经验丰富的平面设计师，协助设计用户界面，确保所有公司平台上的人工智能驱动内容有助于用户体验，增强内容消费和互动。
②人工智能视觉设计师，将平面设计专业知识与人工智能能力相结合，创造视觉和互动故事。
③人工智能界面设计师，创建设计以帮助平台用户与人工智能驱动的内容无缝交互。
（3）AI内容创作者
①AI辅助记者。一名记者，其任务是利用语言模型的力量生成相关的新闻文章、报道和分析以及采访记录，并为不同的分发平台创建内容变体。这个角色的主要关注点是提高效率和创造力。
②人工智能语言编辑，或人工智能语气编辑：一种人工智能子编辑，通过确保与新闻编辑室的编辑标准和风格保持一致，来完善和增强内容创作中使用的语言模型。
③人工智能创新编辑。一位经验丰富的编辑，合作开发人工智能系统，寻找讲故事的新方式和参与内容的新方式。
（4）伦理与治理专家
①人工智能伦理编辑，确保在内容创作和分发中负责任、合乎道德地使用人工智能技术。
②AI合规官。一名编辑，负责监督人工智能系统是否符合道德标准，解决潜在的偏见和担忧。
③人工智能治理战略师。编辑团队中的人工智能战略专家，制定符合全球行业标准的人工智能道德使用战略和协议。
如果我们采用这些角色，并且他们随后的技能成为现代新闻编辑室的一部分，那么合乎逻辑的问题是：在哪里可以找到这些工作的新人才？
新闻产品和工作流程中人工智能的应用架构师David Caswell预测，人工智能赋能的新闻机构中最有价值的技能可能与传统配置的新闻机构相同。编辑判断：保持对受众或社会深层次信息需求的敏锐认识，识别满足这些深层次需求的故事，验证这些故事并将其置于背景中，然后以清晰而引人入胜的形式与受众沟通的能力，可能仍然是新闻业的基础。
................................................................................................................................................................................................
原文标题：Decoding New Newsroom Jobs in the Age of AI
原文链接：https://mediamakersmeet.com/decoding-new-newsroom-jobs-in-the-age-of-ai/
编译：郭林林
">Charlesworth产品和营销总监Andrew Smith表示："微信是中国最大的社交媒体平台，对于任何希望在中国创建在线社区的机构来说，该平台至关重要。通过整合中国的销售和作者营销服务，Charlesworth可以支持ACM不断向ACM Open转型，并促进ACM不断努力以更好地与中文计算机社区沟通并为其提供服务。”
................................................................................................................................................................................................
来源标题：Charlesworth partners with the Association for Computing Machinery to provide WeChat marketing services in China
来源网址：https://www.stm-publishing.com/charlesworth-partners-with-the-association-for-computing-machinery-to-provide-wechat-marketing-services-in-china/
编译：孟美任
">